diff --git "a/doc/XXL-JOB\345\256\230\346\226\271\346\226\207\346\241\243.md" "b/doc/XXL-JOB\345\256\230\346\226\271\346\226\207\346\241\243.md"
index e9c7c62..b1d0301 100644
--- "a/doc/XXL-JOB\345\256\230\346\226\271\346\226\207\346\241\243.md"
+++ "b/doc/XXL-JOB\345\256\230\346\226\271\346\226\207\346\241\243.md"
@@ -934,7 +934,7 @@
    
 - 问题一：调用API的的方式操作任务，不人性化；
 - 问题二：需要持久化业务QuartzJobBean到底层数据表中，系统侵入性相当严重。
-- 问题三：调度逻辑和QuartzJobBean耦合在同一个项目中，这将导致一个问题，在调度任务数量逐渐增多，同时调度任务逻辑逐渐加重的情况加，此时调度系统的性能将大大受限于业务；
+- 问题三：调度逻辑和QuartzJobBean耦合在同一个项目中，这将导致一个问题，在调度任务数量逐渐增多，同时调度任务逻辑逐渐加重的情况下，此时调度系统的性能将大大受限于业务；
 - 问题四：quartz底层以“抢占式”获取DB锁并由抢占成功节点负责运行任务，会导致节点负载悬殊非常大；而XXL-JOB通过执行器实现“协同分配式”运行任务，充分发挥集群优势，负载各节点均衡。
 
 XXL-JOB弥补了quartz的上述不足之处。